Reloop RMP-2 v. Pioneer 400 ( CO LEPSZE?)
A ja ze swojej strony dodam ze jezeli bys sie zdecydowal to zapraszam na zakupy do mnie do sklepu . Cosmic juz Ci wyzej podal namiar na strone:D
Music is My extasy
http://www.e-papierosek24.pl
http://www.e-papierosek24.pl
- Noize Mastah
- Posty: 18
- Rejestracja: 2010-01-05, 19:22
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
ale ma?e te? jest pi?kne ja mam 400 i nie narzekamfranek937 pisze:w CDJ 400 troch? de-motywuje mnie do zakupu to i? s? stosunkowo ma?e... oraz strasznie ma?y wydaje si? by? jog, ale za to o Reloop-ach strasznie du?o jest informacji o tym, ?e szybko si? zu?ywa...
"Nie rezygnuj z marze? tylko dlatego, ?e ich osi?gni?cie wymaga czasu!"
a ja mam rmp-2 i nie narzekam, ale zdecydowanie, nie równa si? on do pioneera...
chocia? jak dla mnie pod wzgl?dem wygody rmp-2 lepszy o wiele od cdj 400
gra?em na obu, jedno z nich mam i gdyby nie to, ?e racja s? awaryjne i po roku masz gwarantowan? wysy?k? do serwisu to polecam... bo sprz?t jak na swój bud?et nie najgorszy... w moim przypadku akurat pitch trzyma, ale te? s? takie w?a?nie wypusty, ?e no niestety awaria za awari?... z moich dwóch na razie tylko jeden mia? serwisowany bufor pami?ci (maj? pó?tora roku) wi?c jeszcze o dziwo si? trzymaj?
chocia? jak dla mnie pod wzgl?dem wygody rmp-2 lepszy o wiele od cdj 400
gra?em na obu, jedno z nich mam i gdyby nie to, ?e racja s? awaryjne i po roku masz gwarantowan? wysy?k? do serwisu to polecam... bo sprz?t jak na swój bud?et nie najgorszy... w moim przypadku akurat pitch trzyma, ale te? s? takie w?a?nie wypusty, ?e no niestety awaria za awari?... z moich dwóch na razie tylko jeden mia? serwisowany bufor pami?ci (maj? pó?tora roku) wi?c jeszcze o dziwo si? trzymaj?
http://dj-sklep.pl/p/pl/1237/reloop+rmp+2+mk2+ltd.html
a ten, mo?e si? kto? na temat tego wypowiedzie? ? czy to po prostu jest zwyk?y RMP-2 tylko ?e bia?y, a mo?e ma co? poprawione? czekam na odpowied?
a ten, mo?e si? kto? na temat tego wypowiedzie? ? czy to po prostu jest zwyk?y RMP-2 tylko ?e bia?y, a mo?e ma co? poprawione? czekam na odpowied?
- OneLife
- -#Przyjaciel TP
- Posty: 503
- Rejestracja: 2009-05-27, 20:53
- Ulubiony DJ: Cosmic
- Lokalizacja: Łódź
franek937 pisze:http://dj-sklep.pl/p/pl/1237/reloop+rmp+2+mk2+ltd.html
a ten, mo?e si? kto? na temat tego wypowiedzie? ? czy to po prostu jest zwyk?y RMP-2 tylko ?e bia?y, a mo?e ma co? poprawione? czekam na odpowied?
Reloop RMP-2
Dane techniczne :
- pojedynczy ?adowany od przodu odtwarzacz CD/MP3 (slot)
- efekt DSP (Filter, Skid, Echo, Flanger, Trans, Phase, Pan, Break plus Hold) z regulacj? czasu i zakresu
- automatyczny i manualny licznik beatów
- efekty po??czone ze ?rodkiem BPM
- modulacja efektów przez JOG
- 2-cz??ciowe dotykowe pokr?t?o JOG
- wysokiej jako?ci symulator Scratch z funkcj? return-to-cue
- 4 niezale?ne 5-sekundowe banki sampli (regulowany pitch)
- 4 niezale?ne banki punktów CUE
- wsparcie dla ID3-TAG & CD text
- wyszukiwanie folderów i utworów
- super jasny wy?wietlacz VFD dla wszystkich funkcji
- super d?ugi Fader Pitch (opcja on/off)
- zakres Pitch+/- 4/8/16/100% (z widokiem Pitch Lock und Master Tempo)
- Pitch Bend do +/- 100%
- Auto-Cue w pikantnej cenie redcoon
- funkcja p?tli bez przerw /funkcja Re-Loop
- wyszukiwanie ramek
- natychmiastowy start z 1-bitow? technologi? (8-pozycji)
- przetwornik cyfrowo analogowy: 8-polowy/1-bitowy
- funkcja odtwarzania adresu
- pami?? antywstrz?sowa 10 sekund
- wy?wietlanie minionego/pozosta?ego czasu
- wy??cznik czasowy
- 10 sekundowa pami?? anti-shock
- prze??cznik snu (sleep)
- natychmiastowe odtwarzanie 1-bitowej od punktu CUE
- zmiana odtwarzania
- wyj?cie s?uchawkowe z regulacj? g?o?no?ci
Z??cze :
- wyj?cie cyfrowe
- wyj?cie na s?uchawki
Wymiary :
- 32,0 x 10,5 x 34,0 cm (szer. x wys. x g?.)
Waga :
- 4 kg
Towar zostanie dostarczony z akcesoriam
*
Reloop rmp 2 MK2
dane techniczne :
* pojedynczy, ?adowany od przodu cd player
* efekty DSP (filter, skid, echo, flanger, rrans, phase, pan, break, hold) z regulacj? czasu i zakresu,
* efekty s? po??czone z BPM, modulacja efektów przez 2-cz??iowy, dotykowy JO G
* automatyczny i manualny licznik beatów
* super jasny wy?wietlacz VFD dla wszystkich funkcji
* wysokiej jako?ci symulator Scratch z funkcj? return-to-cue
* 4 niezale?ne 5-sekundowe banki sampli (regulowany pitch), Super d?ugi Fader Pitch (opcja on/off),
* zakres Pitch +/- 4/8/16/100% (z pr?dko?ci? master), Pitch bend do +/- 100%
* 4 niezale?ne banki punktów CUE, Natychmiastowe odtwarzanie od punktu CUE, Auto CUE
* wsparcie dla ID3-TAG & CD text
* wyszukiwanie Folderów i Utworów
* funkcja p?tli bez przerw / funkcja re-loop
* przeszukiwanie ramek
* natychmiastowy start z 1-bitow? technologi? (8-pozycji)
* odtwarzany adres, odtwarzanie zale?ne
* 10 sekundowa pami?? anti-shock
* wy?wietlanie czasu który up?yn??/pozosta?
* prze??cznik snu - sleep
* cyfrowe wyj?cie
* wyj?cie s?uchawkowe z regulacj? g?o?no?ci
* przetwornik cyfrowo analogowy: 8-polowy/1-bitowy,
* Zakres S/N: 97 dB,
* Wymiary: 320 x 110,5 x 340 mm
* waga: 4,0 kg
* kolor: bia?y
Porównaj i zobacz .
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 2010-02-20, 13:36
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Przede wszystkim nie RMP-2, tylko RMP-3 mo?na porówna? do CDJ-400, ze wzgl?du na USB i Midi.
Je?li uczysz si? dopiero gra? zdecydowanie lepszym odtwarzaczem b?dzie CDJ-400. Pioneer to standart w klubach - ucz?c si? na nim nie zaskoczy Ci? ?aden odtwarzacz tej marki, bo wszystkie maj? niemal?e identyczn? obs?ug? podstawowych funkcji. G?ówn? ró?nic? mo?e by? czu?o?? JOGa w "du?ych" Pionkach. Ta znowu jest do?? podobna do czu?o?ci nowych Reloopów. Ponadto zadbany Pioneer zapewnia wieloletni?, udan? wspó?prac? (sam cz?sto grywam z 10-letnich CDJ-100s)
Przechodz?c do RMP-3 - ten sprz?t poleci?bym osobie do?? dobrze zaznajomionej z graniem, bo nie b?dzie ju? mie? problemu z przesiadkami na sprz?t ró?nych marek. RMP-3 daje do?wiadczonemu DJ'owi komfort grania z playera z du?ym JOGiem, stutter play (przycisk reloop, o ile nie jest zdefiniowana p?tla - w Pioneerze w ten sposób przycisk reloop nie dzia?a, jedynie przywracaj?c p?tl?), JOG reaguj?cy na dotyk, a nie na nacisk, du?o wi?cej funkcji w przypadku Midi (wi?cej przycisków), 4 Hot Cue/Loop, sampler. Jednak tak jak zauwa?yli moi przedmówcy Reloop bywa awaryjny - szczególnie w r?kach m?odych DJ's, którzy nie potrafi? sprz?tu nale?ycie serwisowa?.
Pioneer oczywi?cie równie? ma wiele ciekawych funkcji - m.in efekty scratch, ciekawe efekty p?tli (przypominaj?ce beatmasher), trzy efekty modulowane jogiem. Do tego dochodzi wy?sza jako?? d?wi?ku, trwalszy laser, jednak?e to wszystko za wy?sz? cen?.
Reloop oprócz tego, ?e na starcie jest ta?szy (RMP-3 mo?na dorwa? nawet za 2000z?, ale RMP-2 cz?sto trafia si? za nieca?e 1600z?), wymaga mniejszego wk?adu finansowego w utrzymanie - laser w przypadku reloopa to wydatek oko?o 30z? (nieoryginalny) do 60z? (markowy Sony). W Pioneerze laser co prawda wytrzymuje teoretycznie d?u?ej, jednak koszt nowego lasera to kwota od 100z?.
S? równie? kwestie sporne. Np. przyciski - w Reloopie gumowe, w Pioneerze plastikowe. Pionkowe dzia?aj? ?wietnie, jednak cz?sto si? ?ami? pod "ci??sz? r?k?" i wtedy niestety wygoda staje si? udr?k? - switche padaj? i reaguj? na najdelikatniejszy dotyk, przyciski si? blokuj?. W Rilupie za? naciska si? je nieco ci??ej, jednak nie s? to gumiaki znane z Denonów, które lubi? si? wr?cz urywa?. Pozosta?e cz??ci w przypadku Reloopa równie? s? zdecydowanie ta?sze.
Wygl?d to równie? kwestia gustu - Pioneer ma agresywny, dynamiczny wygl?d i ?wietnie pod?wietlany JOG, natomiast Reloop to wielki, dorodny i elegancki czarny, lub bia?y deck. Osobi?cie ostrz? sobie z?by na ponad dwu metrow? bielusie?k? konsolet? Reloopa
Nieco si? rozpisa?em, wi?c podsumuj?:
Pioneer:
+zas?u?ona renoma - niezawodno??, ?atwo?? obs?ugi
+popularno?? w klubach
-ma?y jog reaguj?cy na nacisk
-drogi sprz?t - drogie cz??ci zamienne
-tylko jeden punkt Cue
Reloop:
+du?y, wygodny, reaguj?cy na dotyk jog
+tani w zakupie i utrzymaniu
+du?o u?ytecznych funkcji (4xCue/Loop/Sampler, zapisywanie Cue points w pami?ci dla p?yt i inne)
-s?abo brzmi?ce efekty, jednak równie? mo?liwa jest modulacja Jogiem (sposób opisany nawet w instrukcji)
-zdarzaj?ca si? awaryjno??
Na koniec przede wszystkim zach?cam do wycieczki do jakiego? DJShopu w celu osobistego przetestowania.
Ja osobi?cie u?ywam sprz?tu zarówno marki Reloop i pokrewnego (bardzo wiele playerów ma identyczne bebechy), jak i Pioneer od pocz?tku mojej przygody za konsolet?. Jak wspomnia?em wcze?niej - bra?bym Reloopa, jednak decyzja nale?y do Ciebie.
Pozdrawiam
Je?li uczysz si? dopiero gra? zdecydowanie lepszym odtwarzaczem b?dzie CDJ-400. Pioneer to standart w klubach - ucz?c si? na nim nie zaskoczy Ci? ?aden odtwarzacz tej marki, bo wszystkie maj? niemal?e identyczn? obs?ug? podstawowych funkcji. G?ówn? ró?nic? mo?e by? czu?o?? JOGa w "du?ych" Pionkach. Ta znowu jest do?? podobna do czu?o?ci nowych Reloopów. Ponadto zadbany Pioneer zapewnia wieloletni?, udan? wspó?prac? (sam cz?sto grywam z 10-letnich CDJ-100s)
Przechodz?c do RMP-3 - ten sprz?t poleci?bym osobie do?? dobrze zaznajomionej z graniem, bo nie b?dzie ju? mie? problemu z przesiadkami na sprz?t ró?nych marek. RMP-3 daje do?wiadczonemu DJ'owi komfort grania z playera z du?ym JOGiem, stutter play (przycisk reloop, o ile nie jest zdefiniowana p?tla - w Pioneerze w ten sposób przycisk reloop nie dzia?a, jedynie przywracaj?c p?tl?), JOG reaguj?cy na dotyk, a nie na nacisk, du?o wi?cej funkcji w przypadku Midi (wi?cej przycisków), 4 Hot Cue/Loop, sampler. Jednak tak jak zauwa?yli moi przedmówcy Reloop bywa awaryjny - szczególnie w r?kach m?odych DJ's, którzy nie potrafi? sprz?tu nale?ycie serwisowa?.
Pioneer oczywi?cie równie? ma wiele ciekawych funkcji - m.in efekty scratch, ciekawe efekty p?tli (przypominaj?ce beatmasher), trzy efekty modulowane jogiem. Do tego dochodzi wy?sza jako?? d?wi?ku, trwalszy laser, jednak?e to wszystko za wy?sz? cen?.
Reloop oprócz tego, ?e na starcie jest ta?szy (RMP-3 mo?na dorwa? nawet za 2000z?, ale RMP-2 cz?sto trafia si? za nieca?e 1600z?), wymaga mniejszego wk?adu finansowego w utrzymanie - laser w przypadku reloopa to wydatek oko?o 30z? (nieoryginalny) do 60z? (markowy Sony). W Pioneerze laser co prawda wytrzymuje teoretycznie d?u?ej, jednak koszt nowego lasera to kwota od 100z?.
S? równie? kwestie sporne. Np. przyciski - w Reloopie gumowe, w Pioneerze plastikowe. Pionkowe dzia?aj? ?wietnie, jednak cz?sto si? ?ami? pod "ci??sz? r?k?" i wtedy niestety wygoda staje si? udr?k? - switche padaj? i reaguj? na najdelikatniejszy dotyk, przyciski si? blokuj?. W Rilupie za? naciska si? je nieco ci??ej, jednak nie s? to gumiaki znane z Denonów, które lubi? si? wr?cz urywa?. Pozosta?e cz??ci w przypadku Reloopa równie? s? zdecydowanie ta?sze.
Wygl?d to równie? kwestia gustu - Pioneer ma agresywny, dynamiczny wygl?d i ?wietnie pod?wietlany JOG, natomiast Reloop to wielki, dorodny i elegancki czarny, lub bia?y deck. Osobi?cie ostrz? sobie z?by na ponad dwu metrow? bielusie?k? konsolet? Reloopa
Nieco si? rozpisa?em, wi?c podsumuj?:
Pioneer:
+zas?u?ona renoma - niezawodno??, ?atwo?? obs?ugi
+popularno?? w klubach
-ma?y jog reaguj?cy na nacisk
-drogi sprz?t - drogie cz??ci zamienne
-tylko jeden punkt Cue
Reloop:
+du?y, wygodny, reaguj?cy na dotyk jog
+tani w zakupie i utrzymaniu
+du?o u?ytecznych funkcji (4xCue/Loop/Sampler, zapisywanie Cue points w pami?ci dla p?yt i inne)
-s?abo brzmi?ce efekty, jednak równie? mo?liwa jest modulacja Jogiem (sposób opisany nawet w instrukcji)
-zdarzaj?ca si? awaryjno??
Na koniec przede wszystkim zach?cam do wycieczki do jakiego? DJShopu w celu osobistego przetestowania.
Ja osobi?cie u?ywam sprz?tu zarówno marki Reloop i pokrewnego (bardzo wiele playerów ma identyczne bebechy), jak i Pioneer od pocz?tku mojej przygody za konsolet?. Jak wspomnia?em wcze?niej - bra?bym Reloopa, jednak decyzja nale?y do Ciebie.
Pozdrawiam
Pragn? doda?, i? nie jestem zwolennikiem reloopa (chocia? go posiadam) to efekty pioneera te? zaliczy? bym do minusów. Ten skrach w pionku to jest koszmar...Arkadyus pisze:Nieco si? rozpisa?em, wi?c podsumuj?:
Pioneer:
+zas?u?ona renoma - niezawodno??, ?atwo?? obs?ugi
+popularno?? w klubach
-ma?y jog reaguj?cy na nacisk
-drogi sprz?t - drogie cz??ci zamienne
-tylko jeden punkt Cue
Reloop:
+du?y, wygodny, reaguj?cy na dotyk jog
+tani w zakupie i utrzymaniu
+du?o u?ytecznych funkcji (4xCue/Loop/Sampler, zapisywanie Cue points w pami?ci dla p?yt i inne)
-s?abo brzmi?ce efekty, jednak równie? mo?liwa jest modulacja Jogiem (sposób opisany nawet w instrukcji)
-zdarzaj?ca si? awaryjno??
bul bul bul a nie ?igu ?ig ;P
skrach du?e lepszy wg mnie w RLP